Сега Европа трябва да се оттегли от кулоарите в Украйна

Писателят е боен анализатор и създател на идната книга „ Как ще се борят Съединените щати “

Европейските водачи няма да бъдат на масата, когато президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп се срещне с съветския президент Владимир Путин в Аляска в петък. Но срещата на върха - какъвто и да е резултатът - може евентуално да има огромни последствия за бъдещата сигурност на техния континент. Независимо дали диалозите се разпадат или може би водят до преустановяване на огъня, европейските водачи би трябвало да решат до каква степен ще стигнат, с цел да подсигуряват, че Украйна остава самостоятелна нация.

След като пътува до фронтовата линия в Донбас предишния месец, мога да потвърждавам за храбростта на украинските бойци и забележими признаци на безсилие. Силите на страната не престават да страдат от недостиг на работна ръка и въпреки че фронтът към този момент се държи най -вече, като сривът е малко евентуално, Киев рискува да загуби преимуществото си в войната с дронове - главният детайл в защитната система на Украйна - заради превъзходната организация на Москва и способността да мащабира интервенциите на дроновите интервенции.

Неотдавнашен тактически пробив от съветските сили в Южен Донецк може да разгласи по -течна фронтова линия и по -нататъшни украински териториални загуби. Часът на разчитането на Европа може да наближи по -бързо, в сравнение с обществеността осъзнава. Ако водачите решат, че запазването на самостоятелна прозападна Украйна служи на главните ползи на Европа, въпросът от първи ред става: Какво са подготвени да създадат, с цел да поддържат преустановяване и пазят суверенитета на Украйна? Когато разисква интернационалните рецесии с министър -председателя, крал Ралф отбелязва: „ Няма проблем, който да не може да бъде пренебрегнат, в случай че в действителност сложим мозъка си към него. “ Това изказване отразява главния проблем на Европа, когато взема сложни решения по отношение на войната и мира: отводът да се задават елементарни въпроси от първи ред и наклонността да ги пренебрегват напълно.

Европейските водачи са усвоили стратегическото незнание. Що се отнася до проектите за разрастване на европейските сили в Украйна след евентуално преустановяване на огъня, по този начин наречената коалиция на желанието към момента не отговори на главните въпроси, нужни за такова начинание да успее: какво тъкмо се опитваме да реализираме, като евентуално изпращаме хиляди войски и какво сме готови да рискуваме да реализираме тези цели? В теорията на възпирането надеждността е най -важната валута - и всяко европейско деяние в Украйна, която заобикаля решаващи въпроси по отношение на задачите и допустимите опасности, ще липсва меродавност, приканвайки самата борба, която се стреми да предотврати. 

Разбира се, има патрони показва, че ще реализира многонационална мощ: разгърнете специалистите по логистика, въоръжение и образование, с цел да оказват помощ за възобновяване на сухопътните сили на Украйна; Осигурете въздушна полиция дружно с Военновъздушни сили на Украйна и профилираните екипи за клъзнене на мина. Коалицията също по този начин основава непрекъснат щаб в Париж и клетка за съгласуваност, до момента в който военните планиращи от европейските страни създават детайлности за внедряването с съгласувана конструкция на командването. Крайната цел е да трансформира Украйна в дикобраз, като я въоръжи мощно.

Всичко това звучи рационално, само че ще възпира ли бъдещата съветска експанзия и ще избегне следваща война? Отговорът евентуално не е. Това е по този начин, тъй като този метод отразява упражнението, с цел да подсигурява продължителността на Съединени американски щати в Украйна, а не интензивно да възпира Русия в близко бъдеще. Изграждането на военните благоприятни условия на Украйна ще отнеме време - време, което Русия може да употребява за тестване на обединението, която може да заклина бедствия за европейските страни.

Планът разкрива елементарна истина, приета зад затворени порти: просто няма вкус измежду европейските страни да рискуват война с Русия оттатък реториката. Ако Москва реши да тества обединението на желанието, тя бързо може да се трансформира в коалиция на нежеланието. Лидерите на Европейски Съюз свършиха неприятна работа, съобщавайки на своите жители каква роля играе Украйна за поддържане на сигурността на Европа, за какво тя има значение и за какво Европа може да се наложи да рискува директна военна борба с Русия поради нея. Този неуспех произтича частично от опасенията от популистка реакция, защото акциите за съветска осведомителна война експлоатират вътрешните разделения по въпроса за Украйна в цяла Европа. Но също по този начин отразява личната неустановеност на водачите дали рискът в действителност си коства да се поеме.

Каквото и да е изпадането от Аляска, европейците би трябвало да изяснят на Русия, че те значат бизнес, което значи разрастване или опасност за разрастване на бойните формирования в Украйна. За разлика от логистичните задачи и подготвителни задачи, механизираните бригади биха принудили Москва да пресметна дали тестването на европейската увереност си коства евентуално да провокира директна военна борба с огромни сили на НАТО. Предварително разполагане и незабавно започването на взаимни подготвителни извършения в Германия и Полша с бригади, избрани за Украйна, ще изпрати явен сигнал. След всяко евентуално преустановяване на огъня те биха могли да се разпрострат в Украйна на основни позиции зад фронтовата линия при положение на струпване на съветски войски и възобновена експанзия.

Но този метод изисква да се получат ясни отговори на въпросите от първия ред, които европейските водачи по този начин ловко заобикалят. Европа е прекарала прекомерно дълго шепот препоръки от коридорите, като заобикаля главния въпрос за това какво е в действителност подготвен да рискува от независимостта на Украйна.